--------------------------------------------------
自杀率过高以及从农村到城市的迁移以及收入不佳都预示着印度农业部门的长期问题。最近一次选举中国旗的变化突显了这个问题的严重性。几十年来，印度农民绝望而负债累累，他的苦难经常被用于政治目的。尽管农业技术进步和生产率提高，但农业仍然缺乏盈利能力。我们分析了造成这种情况的一些原因。
农业的利润率低–诸如种子，农用化学品和灌溉等投入品形式的耕作成本成倍增加，但农场收入却停滞不前或下降。由于缺乏足够的价格来提高农民的收成，因此对农场的盈利能力产生了重大影响。在异常年份，农民因农作物受损而遭受打击；在丰收年份，由于价格暴跌，实现水平仍然很低。
关农村基础设施和物流薄弱–农村基础设施薄弱和缺乏足够的存储设施仍然是农民苦难的主要原因，政府未采取任何实质性措施来解决这一问题。由于缺乏存储，农民被迫在收获后立即出售其农产品，从而导致价格暴跌。这使农民容易受到中间商和有钱人利用私人存储空间的交易。尽管消费者仍然继续为农作物支付高昂的价格，但利润却没有达到农民手中，而是被中间商吞噬了。
相关新闻Sharda Cropchem – 2020年另一个疲软的季度预算：应对持续的农村困境所需的结构改革2020年预算/经济复苏以农业为起点农村失业–缺乏工业发展和替代性就业机会，尤其是在农村地区，导致了变相的失业，因为从事土地耕种的成员人数远远超过了所需的人数。农业雇用的劳动力中有将近25％是过剩的，并且处于变相的失业状态。这导致农业人均收入降低。这也导致土地所有权分散和不经济，对土地生产率产生负面影响。
缺乏足够的信贷额度–总体而言，农民几乎没有进入正规信贷市场的机会，这让路给了无组织的贷方。农民求助于当地的放债人，后者收取高昂的利率。反过来，这迫使农民在收获后立即出售农产品，即使这意味着较低的实现。
eNAM的实施不佳–尽管eNAM是政府的一项崇高举措，但可以通过为农民提供在全国范围内出售其农产品的平台来增强农民的能力，但eNAM的实施效果不佳，该项目未能兑现承诺。为了实现远程购买，必须设定商品等级，农民必须根据这些等级进行生产。但是到目前为止，还没有实现这种类型的东西。没有这种eNAM只是旧方法的电子化。
MSP的执行存在缺陷– 2018年预算中的MSP公告是一项政治特技，带有空洞的希望和希望。有缺陷的成本加50％的系统扰乱了农民的生产供求状况，而农民却没有衡量商品的需求。此外，由于采购不足，政府无法履行其MSP。在大多数州（水稻和小麦除外），所有农作物的销售均大大低于其MSP提议的价格。
农业苦恼是这次选举结果中的共同主题。尽管政府出台了一些可能对农业社区有所帮助的政策，但实施上的缺陷使人们怀疑这是否只是一项政治公告。
政府无力提供充足的存储基础设施，农作物之间水资源分配不均，进口产品管理不善，相关农业活动的激励机制薄弱，高价值农作物集中度低，农作物面积偏斜以及中间商和贸易商利润率不合理等只是农民面临的几个问题。 。
为了进一步实现实现农业收入翻番和利润增长的目标，政府需要使农业盈利并启动工业化，以减少依赖农业或农业经济的人数。短期洗眼方案仅是近视解决方案，这将进一步加剧农业困境。
关注@Ruchiagrawal
有关更多研究文章，请访问我们的Moneycontrol研究页面。
