前总检察长杰·瓦汉瓦蒂（G E Vahanvati）在今日对国防部新闻稿发表的有争议的证词遭到严厉批评，特别法庭裁定当时的最高法律官“故意”否认并否认官方记录。
瓦汉瓦蒂（Vahanvati）曾在联合进步联盟（UPA）政府期间担任总检察长兼检察长，并在这起对政治敏感的案件中担任证人。
该法律官员称，有关2G频谱分配修订政策的电信部（DoT）修订新闻稿被记录为“公平合理”，但后来在法院推翻。
关“很明显，吉·瓦汉瓦蒂（G E Vahanwati）被废posed与记录相反。显然，瓦汉瓦蒂还根据自己的方便回忆了事实，因为如果他看到“经修正的新闻稿”一词，便无法回忆，但他可以回忆起看到新闻稿时并未删除任何内容。
相关新闻34万名投资者怀疑未报告收益，IT部门支持LTCG税：2020年预算报告：海湾石油公司（Gulf Oil）预计，改革将提振21世纪在公交车与人力车车祸中丧生的汽车行业。车辆掉进井里特别法官萨皮尼说：“这不是误解事实或不正确回忆的情况，而是故意否认和否认官方记录的情况。”他补充说，他毫不犹豫地拒绝了证词。
在主要的2G频谱案件中，法院在其1,552页的判决书中记录了对Vahanvati证词真实性的观察。
法院在三项2G诈骗案中宣判无罪，包括前电信部长A Raja和其他人，他们认为没有诈骗案。
它说，新闻稿只是档案中所作决定的反映，它不是在“真空”中发布的，因为这是官方档案中一些审议和决定的结果。
“很明显，瓦汉瓦蒂知道从申请之日到付款之日有关政策变更的所有事实，但是他试图在证人箱中避免这种变化。裸露细读他的证词表明，他的证词颇为回避，并试图诉诸法律和技术手段来避免如实回答问题。
“从说明中可以明显看出，从付款之日起优先权就受到质疑。如果根据记录中的材料仔细阅读他的全部证据，显然这几乎完全违背了正式记录，因此根本就不会激发人们的信心。”
国防部于2008年1月10日发布的新闻稿涉及计划向电信许可申请人发行意向书（LOI）的方式。
Raja被法院指控与当时的电信部长Siddhartha Behura串通，删除了新闻稿的最后一段，该段由当时的总检察长Vahanvati证明并接受。
Vahanvati于2014年9月2日去世。.